Article proposé par JeanClaudeGrognet, paru le 09/09/2010 08:21:42
Rubrique : Les références > Dressage : les reprises, lu 2583 fois. 7 commentaires
Partager

Vers une notation du dressage par 1/2 point ?


 

 

Voici en résumé une partie du communiqué de la FEI concernant la notation des épreuves de Dressage.

" Le Comité du Dressage FEI a proposé des  modifications  pour juger les reprises. Un nouveau  système de notation  sera présenté à la prochaine Assemblée FEI à Taipei (1-6 novembre).

Les propositions sont basées sur plusieurs études pilotes qui ont eu lieu pendant la saison de 2010. Ils sont le résultat d'une analyse détaillée de l'aptitude à l'usage des méthodes actuelles de la notation en dressage dans le but d'atteindre le maximum de transparence et d'équité et, en conséquence, confiance.

Les modifications proposées sont les suivantes : sept juges (au lieu de cinq) pour les grands événements.

Possibilité d'une notation par 1/2 point   pour toutes les compétitions de FEI dressage afin de donner aux juges   l'opportunité  affiner leur jugement et la  rendre plus précise."  

:-:-:-:-:-:

Ces propositions qui ne concernent pas (encore) l'attelage ne vous rappellent rien ? Il n'y a pas si longtemps, à l'occasion d'un article de Jean Paul Morin concernant les statistiques sur la notation du Championnat de France 2010 (http://attelage.org/f_article_read.php?aid=10691), nous avions imaginé cette notation par 1/2 point… un peu de patience on y arrivera, tout comme la notation à 7 juges avec suppression des notes les plus basses et les plus hautes.

JCG

 

Communiqué de la FEI :

 

Dressage Committee puts forward proposed changes for judging system

 

Following the FEI Dressage Committee meeting in Mannheim (GER) on 27 and 28 August, the Committee has put forward proposed changes for the judging system to be presented at the upcoming FEI General Assembly in Taipei (1-6 November).

 

The proposals are based on several pilot studies that took place during the 2010 season and feedback from within the sport. They are the result of detailed analysis of the fitness for purpose of current judging methods in Dressage with the aim of achieving maximum transparency and fairness and, as a consequence, trust in the sport.

The proposed changes are as follows:

Seven judges (instead of five) for defined events such asOlympic Games, FEI World Equestrian Games, FEI Continental Championships on Grand Prix level as well as FEI World Cup™ Finals.

Half marks for all FEI Dressage competitions in order to give the judges the opportunity to refine their judging and make it more precise. Half marks can be given in their full range from 0.5 up to 9.5 and for all scores (marks for movements, collective marks, technical element in the Freestyle both per movement and as final mark for that movement). Half marks already exist for the artistic element in the Freestyle.

Judges Supervisory Panel (JSP) for defined events such asOlympic Games, FEI World Equestrian Games, FEI Continental Championships at Grand Prix level as well as FEI World Cup™ Finals. The JSP is allowed to correct the judges’ marks for factual errors, such as definite technical mistakes. One of the benefits of the JSP is to provide a “back-up” for the judges in order to protect both judges and athletes by preventing unfair marks. Clear guidelines have been prepared stipulating how the JSP should interact with the judging process. The ideal composition of a JSP group (three members per show) would be two judges and one trainer or rider.

Apart from supervising at events, the JSP should evaluate the quality of judges in general, make a proposal for assessment of judges and their status (promotion), provide a “long list” proposal of judges (for the Olympic Games, WEG, Continental Championships on Grand Prix level, World Cup Finals) and a general overview of the “judges’ world” to the FEI Dressage Committee and FEI Headquarters, as described in the Dressage Task Force Report.

FEI Dressage Director, Trond Asmyr commented on the proposals: “There is no doubt that the education of the judges and their continuous assessment according to fixed standards is an ongoing process that helps to ensure the highest level of fairness and correctness in the sport. It is vital for the future of the sport that the judging is seen to be fair and transparent.”

 

 

NOTE TO EDITORS:

 

For a full report on the proposed changes put forward by the FEI Dressage Committee please go to:  http://www.fei.org/disciplines/dressage/technical-info

 

Work on the proposed changes for the Dressage judging system was initiated by the FEI Dressage Task Force, which was formed in November 2008 to look into specific issues within the Dressage discipline.

 

 

 


  Commentaires
-on y viendra....! par Morinj (09/09/2010 08:58:26)
je ne sais pas si ces avancées sont liées à des études statistiques de même nature que celle que nous avons entreprise il y a quelques semaines et si cela repose sur des essais en grandeur nature déjà effectués, mais j'y vois à coup sur un progrès, sans doute pas pour la discrimination des premiers ou des derniers, mais beaucoup plus pour les concurrents situés dans les classements moyens.
Attendons de voir ce que cela va donner. Mais je vois là une source de progrès
-il y a de l idée mais...... par Atalaya (10/09/2010 15:44:21)
7 juges des frais supplémentaire pour l organisateur. on peut tres bien garder 5 juges et supprimer le meilleurs et le moins bon. 1/2 point ou échelle de 20?
et le marathon0.2 points par seconde?
-avis par JeanClaudeGrognet (10/09/2010 15:51:18)
7 juges c'est imaginable pour les internationaux
-ET LE JSP par FH (13/09/2010 13:52:34)
les deux mesures que vous avez évoquées semblent effectivement très interrrésantes pour l'avenir du dressage et surement pour les internationaux et les championnats de France en attelage (si ces mesures sont reprises également en attelage) mais je pense que la dernière mesure indiquée dans le document que vous avez repris et qui va être étudiée en novembre me parait encore plus interressante, savoir le JSP
si mes connaissances en anglais ne sont pas trop rouillées, j'ai cru comprendre que le JSP pourrait signaler les erreurs de jugement indiscutables et que pour ces "errreurs"les notes des juges pourraient donc être modifiées suivant une procédure qui sera également examinée au mois de novembre par la FEI.
-erreur indiscutable??????? par Morinj (13/09/2010 15:10:15)
voila une notion intéressante...
une erreur est elle ou non discutable et sur quels critères?
Le jury et ses membres restent souverains et cela n'est pas près d'être remis en cause.
-hum ... par JeanClaudeGrognet (13/09/2010 16:59:36)
ça va pas être simple ! utilisation des statistiques ne permet elle pas la suppression des valeurs aberrantes ?
-methode simple par Morinj (13/09/2010 18:54:49)
sauf erreur d'approche,
si pour chaque figure individuelle on supprime la plus forte et la moins bonne note, ces "erreurs indiscutables" qui ne sont pas si fréquentes devraient automatiquement être gommées